Suivez le feuilleton des bleus sur le blog, le ridicule ne tue pas, autant s'en donné à coeur joie! A travers un regard de Dieu de la mort, retrouvé toute l'actualité du football national, de l'analyse, de la dérision, un brin d'humour, ici sur mon blog.
Cliqué sur la rubrique sport, à très bientôt footeux ou non, pour ce feuilleton passionnant. Mouhahaha

Kiradjin

Le président de la Fédération française de football (FFF), Jean-Pierre Escalettes, vient d'annoncer sa démission après le fiasco des Bleus en Afrique du Sud.

Voici son communiqué :
«Après un week-end de réflexion durant lequel j’ai consulté mes collègues élus, mes collaborateurs et mes proches, je considère qu’il est de mon devoir de démissionner de ma fonction de Président de la Fédération Française de Football.

J’assume avec lucidité ma part de responsabilité. Ma décision est essentiellement dictée par la volonté de préserver et de faciliter l’évolution d’une institution que je sers avec passion depuis plusieurs décennies.

Je remettrai ma démission à l’issue du Conseil Fédéral du 2 juillet prochain. Je resterai à la disposition de tous pour analyser sans complaisance les raisons du fiasco de l’Equipe de France en Afrique du Sud. Je développerai ces divers points vendredi devant mes collègues du Conseil Fédéral. Dans l’intervalle, je ne répondrai à aucune sollicitation des médias.»

La Fifa «réagira» en cas d'«ingérence politique» dans les affaires de la Fédération française de football. Roselyne Bachelot avait jugé mercredi «inéluctable» le départ de son président, Jean-Pierre Escalettes.

Le monde du football apprécie peu l'ingérence du pouvoir politique dans ses affaires. Samedi, le secrétaire général de la Fifa a affirmé que l'association «réagira, comme on le ferait dans n'importe quel pays du monde», en cas d'intervention politique dans les affaires de la fédération française de football. «Personne ne peut demander à quelqu'un de démissionner. Une personne est élue, si elle pense avoir failli, elle peut démissionner, mais on ne peut pas l'y obliger», a indiqué Jérôme Valcke, qui a «informé le ministre des Sports de la façon dont notre système fonctionne».

Mercredi, au lendemain de l'élimination des Bleus de la Coupe du monde de football, Roselyne Bachelot avait haussé le ton contre le président de la FFF Jean-Pierre Escalettes, se disant implicitement favorable à son départ. «Ce retrait, je ne l'ai pas souhaité, mais je le crois inéluctable», avait-elle déclaré. Tout en reconnaissant ne pas avoir le pouvoir d'exiger son départ. Le même jour, le président de la République Nicolas Sarkozy avait annoncé la tenue d'états généraux du football à l'automne, afin de «faire en sorte que les responsables tirent rapidement les conséquences» de la prestation des Bleus, qualifiée de «désastre».

«Sur tous les continents, on surveille toujours ce genre de situation et on rappelle aux gens comment la pyramide du pouvoir [dans le football] fonctionne […]. La FFF est sous la tutelle de la Fifa», a ajouté son secrétaire général. En 2008, l'Irak a été suspendue pour cette raison. En ce qui concerne la France, «on n'est pas inquiet mais on est attentif. On fait confiance aux gens pour ne pas se mettre dans une situation difficile», a néanmoins poursuivi Jérôme Valcke. La FFF a annoncé vendredi que son prochain conseil fédéral se tiendra le 2 juillet. Ses vingt-et-un membres auront pour ordre du jour le «bilan de la Coupe du Monde et les suites à donner en tous domaines».

Après des mois de crise, l'équipe de France finit par implosé en pleine coupe du monde, devant des millions de téléspectateur scandalisé, la sélection de Domenech parle de secret, de conflit interne, les rumeurs vont bon train et c'est finalement une fois de retour au pays que les langues se délie. Thierry Henry nous parle d'une presse qui fait son beurre au conditionnel, "Anelka aurait dis..." mais qu'en ai-t-il vraiment, toujours selon Thierry Henry ce ne sont que des fausse rumeur, Anelka n'a pas insulté le coach, mais juste marmonné des paroles dans son coin, bref le groupe se défend comme ils peut devant la presse à coup de compagne médiatique uniforme, du côté d'Evra et Abidal même son de cloche.
Pour ma part je vous fais part de mon indignation devant l'importance donné à de telle fais, une équipe national a des devoirs, si ces dernier ne sont pas validé par une rigueur exemplaire sensé représenté le football de la nation, les sanctions doivent être appliqué à juste mesure, sans polémique ni intervention de la presse, sinon cela devient automatiquement une affaire extra-sportive.
"Les états généraux du football national" et pourquoi pas les états généraux de la pétanque pendant qu'on y est?! Il est urgent que chaque citoyen tourne le dos à ce genre de méthode de surmédiatisation d'un fait sportif banal. Ce problème dur déjà depuis 2002, l'équipe de France a perdu son élan offensif et n'arrive à battre des petites nation européenne qu'avec peine, si les sanctions était tombé et que chacun avait pris ses responsabilité dès le départ du problème, on aurait reconstruis une vrai équipe national avant la coupe de 2010 en Afrique du Sud.
Au rappel pour les ingrats, nous avons été finaliste en 2006 limite victorieux donc laissons un peu cette équipe soufflé et redoré son blason, ce n'est pas la première fois que notre équipe est en berne, nous pouvons mieux faire, je lance un brin d'optimisme justifié pour les années avenir.
Pour finir je pense qu'il est inutile de cherché des excuses aux joueurs compte à leur performance pitoyable fasse à l'Afrique du Sud, on pouvait lire dans leur jeu la volonté de laissé faire, à aucun moment ils ont sortit les crocs fasse à l'adversaire, pire on les voyaient marché et laissé passé les balles, zero esprit combatif, leur grève c'est prolongé lors du match, Henry qui donne son brassard de capitaine montrant son refus de joué pour mené le groupe à la révolte, dans un contexte où les leaders baisse les bras et refuse de prendre leur rôle de locomotive pour le groupe, autant arrêter le match tout de suite et déclaré forfait. Ce n'est ni la ministre des sports roselyne bachelot, ni notre président avec son engouement pour le football que l'état d'esprit allait changé, la scission entre le groupe et le sélectionneur est consommé, il fallait osé le dire à spectateur, qui croyait à une simple grève pour Anelka, en attendant la suite de ce feuilleton passionnant, nous pouvons déjà pointé du doigt la fédération qui a faillit à sa fonction.
La fédération française de football aurait du remplacé l'entraîneur de l'équipe dès les premiers signes d'échec du groupe, car quand un bataillon ne remplie pas ses fonctions on n'envoi pas les soldats à la renverse, mais on change le commandant responsable des faits et geste de ses hommes, pourtant là c'est le monde à l'envers, on envoi baladé un jeune homme qui plus est un attanquant (on manque cruellement d'attque), comme si cela allait changé quelque chose à la situation, Anelka coupable désigné d'office, cible facile, décidément si la politique de la FFF ne change pas radicalement pour reprendre les rails du football purement mathématique, on risque de voir se genre d'erreur se répéter.

Légitimité de la lutte armée
envoyé par Mecanopolis. - L'info video en direct.

Vidéo sur la mort énigmatique de Michael Jackson :

LIEN

> http://dl.free.fr/q0WQvHzgH <

Une jeune Française conteste l'amende qu'elle a dû payer pour conduite en voile islamique intégral, une affaire qui a alimenté vendredi la polémique sur une interdiction totale du niqab proposée par le gouvernement.

La femme agée de 31 ans, portant depuis neuf ans un niqab - voile couvrant l'ensemble du corps à l'exception des yeux -, a raconté avoir été arrêtée par des policiers le mois dernier dans une rue de Nantes dans l'ouest de la France.

"Je ne sais pas comment cela se passe dans votre pays, mais chez nous on ne conduit pas comme ça", lui a déclaré un policier. "Je lui ai dit: +chez vous, c'est aussi chez moi, parce que je suis Française", selon son récit aux journalistes.

Elle a ensuite présenté ses papiers, enlevé son voile pour identification et s'est vue dresser un procès verbal.

Le document mentionne un article du Code la route prévoyant une amende de 22 euros pour "circulation dans des conditions non aisées", le policier prétendant que le champ de vision de la jeune femme était réduit.

L'avocat de la conductrice, Jean-Michel Pollono, a affirmé que sa cliente n'était "pas une femme soumise, mais une intellectuelle", née en France et d'origine métropolitaine.

"Cette amende est injustifiée en termes de sécurité routière et constitue une atteinte aux droits de l'homme... et de la femme", a-t-il déclaré à l'AFP. Il a adressé une lettre de contestation au ministère public.

Cette affaire survient alors que le gouvernement français a annoncé cette semaine vouloir faire rapidement interdire par une loi le voile intégral dans tout l'espace public, un sujet sensible dans un pays où vivent cinq à six millions de musulmans, même si le niqab ne concerne qu'une toute petite minorité de femmes.

La polémique sur la conductrice s'est amplifiée avec une lettre vendredi du ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux, à son collègue de l'Immigration Eric Besson lui demandant de voir si la nationalité française pouvait être retirée à son conjoint.

Estimant la contravention dressée "à juste titre", Hortefeux note que l'homme "né à Alger et ayant acquis la nationalité française par mariage en 1999, appartiendrait à la mouvance radicale du +Tabligh+ et vivrait ensituation de polygamie, avec quatre femmes dont il aurait eu douze enfants".

Ces femmes "bénéficieraient de l'allocation de parent isolé (et) porteraient le voile intégral", dit-il. Il demande de "faire étudier les conditions dans lesquelles, si ces faits étaient confirmés, l'intéressé pourrait être déchu de la nationalité française".

Le ministre a aussi réclamé au représentant local de l'Etat de veiller à ce que soient réprimés la polygamie et la fraude aux aides sociales si ces faits étaient confirmés.

Le projet de la France d'interdire le port du voile intégral islamique suscite des critiques au Québec où un texte similaire d'une portée plus modeste sera examiné en commission parlementaire à partir du 19 mai prochain.

Le sujet intéresse d'autant plus au Canada que le débat sur les accommodements raisonnables" - consentis à des minorités ou des groupes religieux - s'y poursuit en permanence.

Mais les commentaires recueillis par l'AFP portent en premier lieu sur les conséquences pratiques des mesures envisagées en France.

Naruto Uzumaki a grandit, la suite des événements qui a conduit "Ero-senin" a son sacrifice pour les intérêts de Konoha, va conduire Naruto à se surpasser pour faire face à l'Akatsuki et venger son maître. Nous retrouverons dans cette saison notre héro encore plus fort que jamais après avoir maîtrisé le mode senin à l'instar de Jirayia va devoir terminé au plus vite son entraînement pour secourir Konoha sous l'assaut de l'Akatsuki, Pain étant de la partie sans compter Sasuke les nouveaux épisodes s'annonce explosif. A ne pas manquer donc Naruto en mode senin (vostfr bien sûr lol)...
Aller ptit cadeau voici le nouvelle opening en vidéo :

Contrairement à ce que l'ont croit après avoir découvert la liste antisioniste aux européennes unifiant islamiste, dieudo et les nationalistes telle Soral, ces deux personnage médiatique avait déjà beaucoup de désaccord et peu d'atome crochu. Il faut dire que la différence dans leurs idées politique est majeur, il se trouve que leur parcours croisé ne soit juste qu'une union de circonstance, le sionisme étant un ennemie commun cela justifie les alliances politiques contre nature de tout bord (il y avait un sioniste antisioniste dans la liste lol). Le sionisme fut donc l'atome crochu, un peu comme on pourrait unir des personnalités très opposé et varié contre la communauté gay. Ceci pourrait expliqué le visage très tendu de Soral lors des conférences parmi les militants de la fameuse liste. En tout cas que cette alliance contre nature soit bien ou mal vécu, on ne peut que constater le coup de révolver lirique de Soral quand on lui rappel qu'il fait partie de la liste antisioniste, il réplique qu'il n'est que le représentant de "égalité & réconciliation" soutenant le partie antisioniste et rien d'autre, oui on l'a bien compris c'est une alliance de circonstance, à quand donc un partie antiféministe, beaucoup d'autre personnalité anti-dieudo seraient tenté de le rejoindre juste pour le coup de gueule politique.

Pour un homme, avoir des relations sexuelles le plus souvent possible serait le meilleur moyen de ne pas souffrir de troubles de l'érection. C'est en tous cas ce que révèle une étude finlandaise, publiée dans la revue The American Journal of Medicine. Menée auprès de 989 hommes finlandais âgés de 55 à 75 ans par le Dr. Juha Koskimaki, de l'Université de Tampere, elle démontre un lien direct entre fréquence edd rapports sexuels et performances sexuelles.

Les hommes qui déclaraient avoir moins d'une relation sexuelle par semaine avaient plus de deux fois plus de risques de développer des troubles de l'érection que ceux qui faisaient l'amour au moins une fois par semaine.

Chez les hommes qui font l'amour moins d'une fois par semaine, le risque de dysfonction érectile est de 79 cas pour 1.000, contre 32 cas pour 1.000 chez ceux qui ont des relations sexuelles au mois une fois par semaine. Ceux qui ont des relations sexuelles trois à quatre fois par semaine ne sont plus que 16 pour 1.000 à souffrir de problèmes d'érection.

D'après les auteurs de l'étude, le fait de faire souvent l'amour "entretient" les fonctions érectiles d'un homme, en favorisant l'afflux de sang dans le pénis. L'étude ne portait que sur les relations sexuelles, les conséquences de la masturbation sur les performances sexuelles n'ont donc pas été évaluées.

Le vrai clip officiel de Lady gaga (non censuré) !!

Un joli détournement de publicité ... hahaha

Après avoir menacé Marine Le Pen et Eric Zemmour il y a quelques jours, le rappeur Cortex en remet une couche avec cette fois-ci, un couteau à la main.

Suite à la récente polémique autour des propos tenus par Eric Zemmour, son fan club sort de l'ombre ...